Som det beslutades torsdagen den 23 juni av 52 % av väljarna, är Storbritannien på väg att lämna Europeiska unionen. Tyvärr kommer detta beslut att ha djupgående konsekvenser för den brittiska finansbranschen. Det finns flera konsekvenser som kan orsaka stora olägenheter. En av dem är en potentiell förlust av passrättigheter för brittiska banker och finansinstitut.

Värsta scenariot – brittiska banker och institut kan behandlas som "tredjelandsinstitut" enligt EU-lagstiftningen.

På grund av det faktum att Storbritannien troligen inte kommer att ansluta sig till EES eller få ett bilateralt avtal om tillgång för vissa sektorer, verkar förlusten av passrättigheter för brittiska banker och finansinstitut mycket sannolik.

"Även om brittiska banker och finansinstitut kan få tillgång till den inre marknaden för finansiella tjänster, kvarstår många frågor om huruvida och när avtal mellan EU och Storbritannien kommer att ingås och om sådana avtal kommer att ingå i utträdesförhandlingarna."

Banker

För närvarande verkar brittiska banker i hela EES på grundval av etableringsfrihet och tjänstefrihet. Som tredjelandsinstitut kommer det mest uppenbara resultatet av Brexit att vara förlusten av dessa passrättigheter; där brittiska banker inte längre tillåts tillhandahålla banktjänster över gränserna, vilket kan orsaka betydande begränsningar av brittiska bankers förmåga att direkt engagera sig med EES-kunder, vilket potentiellt begränsar dem till att tillhandahålla tjänster på grundval av omvänd uppmaning.

Å ena sidan kan brittiska banker få tillgång till EES-marknaden land för land genom att etablera lokala filialer. Å andra sidan kan brittiska banker etablera dotterbolag i EES som kan passportera sina tjänster till andra medlemsstater, även om detta tillvägagångssätt inte är utan frågor. Låt oss hjälpa dig att hitta en lösning.

Betalnings- och e-pengainstitut och Fintech-företag

Varken e-penningdirektivet eller betaltjänstdirektivet föreskriver specifika åtkomsträttigheter för tredjelandsinstitut på filialbasis eller på annat sätt. Reglerna för åtkomst för tredjelandsfilialer till betalnings- och e-pengainstitut kan därför variera avsevärt mellan medlemsstaterna. Även om e-penningdirektivet föreskriver avtal med ett eller flera tredjeländer är det inte klart om eller när ett sådant avtal kan ingås mellan EU och Storbritannien.

Investeringsföretag

När det gäller betalnings- och e-pengainstitut är åtkomstsystemet för tredjelandsinvesteringsföretag för närvarande inte harmoniserat. På grund av detta faktum kommer det att vara nödvändigt för brittiska investeringsföretag att undersöka att etablera en filial som ett icke-EU-investeringsföretag i varje medlemsstat. Låt oss hjälpa dig att hitta en lösning.

Dessutom har det nuvarande MiFID-systemet inte harmoniserat bestämmelser om åtkomst för filialer till tredjelandsinvesteringsföretag, direktiv 2014/65/EU (”MiFID II”), som kommer att genomföras i hela EES från och med den 3 januari 2018, syftar till att harmonisera kraven för att godkänna filialer till tredjelandsinvesteringsföretag. Sådana filialer skulle fortfarande sakna en av de grundläggande fördelarna med EU- och EES-filialer, till exempel möjligheten att tillhandahålla tjänster i andra medlemsstater.

För brittiska detaljinvesteringsföretag som försöker verka i EU kommer det att vara nödvändigt att gå igenom godkännandeprocessen för tredjelandsfilialer i varje medlemsstat där institutionen vill verka. "Etableringen av ett dotterbolag kan därför förbli ett mer attraktivt alternativ efter genomförandet av MiFID II för detaljhandelsföretag. För icke-detaljhandelsföretag skulle det vara möjligt att registrera sig hos Esma enligt MiFIR och tillhandahålla tjänster i medlemsstaterna."

Källa